COAG recurrirá ante el Tribunal de Justicia europeo el acuerdo de libre comercio con Marruecos
El informe jurídico que están ultimando los Servicios Técnicos de COAG recoge la vulneración de la normativa comunitaria, en materia de derechos fundamentales de los consumidores, y atenta contra la legalidad internacional, en lo referente a la inclusión de los territorios del Sáhara Occidental.
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) considera un “duro mazazo” para el campo español la ratificación del nuevo acuerdo de libre de comercio con Marruecos, porque “hipoteca el futuro” de 250.000 explotaciones hortofrutícolas y amenaza 450.000 puestos de trabajo y más de 8.500 millones de euros en exportaciones al año.
Andrés Góngora en el Parlamento Europeo siguiendo la votación en directo.
“No nos vamos a quedar de brazos cruzados viendo como la UE abandona a su suerte a los productores de frutas y hortalizas españoles, facilitando la entrada sin control de productos marroquís cultivados con sueldos de miseria (5 euros/día frente a 50€ en España), con nulas garantías sociales para los trabajadores y con la utilización de fitosanitarios para el tratamiento de plagas prohibidos hace décadas en la UE por su agresividad”, ha afirmado Andrés Góngora, responsable de frutas y hortalizas de COAG.
Por este motivo, COAG recurrirá ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la ratificación del nuevo Acuerdo con el informe jurídico que están ultimando los Servicios Técnicos de COAG, que recoge la vulneración de la normativa comunitaria e internacional en materia de derechos fundamentales de los consumidores y de los ciudadanos europeos.
Según detalla COAG, el recurso se fundamentará, entre otras cuestiones, en tres aspectos principalmente. En primer lugar, expondrán el hecho de que las producciones procedentes de terceros países “no cumplen” con las exigentes normativas europeas en materia laboral, social y ambiental, entre otros, provocando un “desequilibrio evidente” en el mercado europeo y una “competencia desleal” para los productores agrarios comunitarios.
Seguidamente, apuntará que se está produciendo una “clara vulneración y un perjuicio” a consumidores en lo que concierne a la “veracidad” de la información contenida en el etiquetado de los productos respecto a la procedencia de los mismos.
Finalemente, en tercer lugar, COAG alegará que la Unión Europea no puede avalar Acuerdos de Asociación en los que una de las partes firmantes está vulnerando constantemente la legalidad y las obligaciones internacionales. “Consideramos que el Reino de Marruecos está realizando un uso o apropiación indebida de productos del territorio Saharaui. Marruecos está administrando de facto este territorio para sus propios intereses (cuando la ONU no reconoce su soberanía sobre los territorios del Sáhara Occidental), sin tener en consideración las obligaciones internacionales impuestas por Naciones Unidas referente a los intereses, deseos o beneficios de la población saharaui”, ha señalado Góngora.
Cabe destacar que desde abril de 2011, y al amparo del Derecho de Petición Ciudadano regulado en el art. 2 y art. 194 del Tratado de la Unión Europea, COAG registró en el Parlamento Europeo una petición formal en la que se solicitaba a la UE la suspensión de la aplicación del actual Acuerdo de Asociación UE-Marruecos en vigor, “en tanto en cuanto no se adoptaran las medidas y acciones pertinentes para evitar las vulneraciones de los derechos de los ciudadanos europeos”.
F. L. P.
